众多炒股软件当中，均设有“条件选股”这一功能，投资者只要输入一串代码，软件便能够自动筛选出符合条件的股票。那些代码背后复杂的公式以及测试结果，真的可以助力普通人在股市里获取收益吗，？
公式代码的本质是什么
这一长串你所看到的VAR公式，其本质是技术指标的混合计算，它运用了成交量V的多日移动平均线MA，借助一系列最大值MAX函数进行嵌套，最终生成一个数值，这类公式大多是由投资者或者软件开发者编写的，目的是通过量化历史数据里的某些特征来定义买入信号 。
公式里头的XG所代表的是“选股条件”，XG它把成交量放大、价格上涨这样的形态给结合起来了。像这类代码看起来像是很专业的样子哦，然而它的有效性是完全得依据编写者对于市场行为的理解以及历史数据的拟合情况的。好多相近似的公式仅仅是在回测那些历史数据的时候表现得很好，可并没办法保证在未来能够一直保持有效呀。
“龙抬头战法”成功率解读
有着这样的情况，测试的结果展示出来，在总数为20个的交易周期之内，能够达成10%以上收益的情况下，其成功率不到50%。这所蕴含的意思就是，在进行短期操作的时候，跟从信号去做，其盈亏所具备的概率，差不多接近抛硬币的概率。可是呢，当把用于观察的周期延长，一直加到100天以及250天的时候，成功率有明显的提升，提升到了74.58%以及84.69%。
该项变化揭示出了该策略最为关键的要点，它或许并非一个用于捕捉短期波动情况的工具，而是一个着重于中长期发展趋势的指标。短期阶段，市场所产生的噪音较为庞大，信号极易被震荡干扰而打乱；然而放置于更长的时间周期范围之内，趋势所具备的力量会渐渐呈现出来，策略成功的概率也会跟着有所提升。
高成功率背后的统计陷阱
测试报告列出来了这样的内容，就是“成功率达到50%的股票数有95.68%”，看上去这相当引人注目。然而这里所指的，是在发出信号的那些股票之中，可以发现有很大一部分股票其各自本身的历史回测成功率是超过了50个百分点的，这可不是你每一次进行交易时候的成功概率呀。另外还有一个非常关键的要点是，“信号发出率”竟然高达83.29%，对此情况而言这就清晰标明了该设定条件是极为宽松的，因为绝大多数的股票都有很大可能性会触发信号呢。
那些以高信号率与长周期高成功率相结合的情况，并不能轻易给投资者造成“机会很多且容易成功”的错觉。然而在实际的交易过程当中，频繁出现的信号极有可能带来过多的交易成本以及择股方面的困扰，进而分散了资金和精力。
利润数据的深层含义
该报告里，利润1与利润2各自代表着以不同计算方法得出的平均收益，短期（20周期）时，利润2的总平均呈现为负（-0.20%），这表明在考量了更为严格的卖出条件之后，短期交易或许难以实现盈利，而长期（250周期）情况下，利润2的平均为21.64%，这彰显出了其进行长期持有的价值。
最大利润跟最小利润之间存在着悬殊的差距，像最大利润达到了1693.28%，而最小利润为0%这样，这警示了策略收益的分布是极不均匀的。可能会出现选中一只大牛股从而获得数倍收益的情况，也有可能面对选中不涨的股票白白空耗时间的状况。平均收益被少数牛股大幅进行拉升，然而这并不意味着每笔投资都能够赚钱。
量化策略的普遍局限性
任何一种依据历史数据回测而形成的量化策略，都存在着“过度拟合”这样的风险，开发者有可能持续不断地去调整参数，一直到公式在历史数据方面的表现达到完美的程度，然而这恰好是对它针对未来未知市场的适应能力造成了削弱，市场的风格是会发生切换的，过去发挥效用的量价关系在未来却是有可能失效的。
这些测试一般都没有十分周全地考量交易滑点，以及，佣金费用，还有，冲击成本。在实际的买卖过程当中，特别是资金量比较大的时候，这些成本会相当明显地侵蚀理论利润。普通投资者所看到的漂亮的回测曲线，在实际操作时常常会大打折扣。
给普通投资者的实用建议
就多数散户来讲，深入领会一个复杂公式当中数学含义这件事，既存在难度并且没啥必要。特别关键的是理解其策略逻辑：这个所谓的“龙抬头战法”，其核心大概是捕捉放量启动后的中长期趋势情况。无需自己去编写复杂代码，你能够直接运用软件里已封装好的、逻辑清晰的选股功能 。
对于任何测试报告进行参考之际，一定要着重点注视长期数据，最大回撤情况，以及于不同市场环境，若是牛市，或是熊市、震荡市之时的表现。切不可以被短期高成功率所蒙蔽，去构建契合自身的长期交易纪律，相较于寻觅一个“圣杯公式”是更为重要的事。
在实际投资当中，你究竟是更加倾向于去信赖这些量化回测得出的结果呢，还是会更偏向于相信自己针对公司以及行业所展开的深入研究呀？欢迎于评论区交流分享你的看法观点哟。要是感觉本文能够给你带来一定启发的话，那就请点赞予以支持吧。