并非是地图上一个渺小般细微的小点，钓鱼岛争端背后涉及到的是清晰明确的国家主权，以及战略利益方面的交锋，在面对最近时期发生在海上的一系列事件时，每一个身为中国的老百姓其实是必须把事情的前因后果弄清楚，同时还得明白我们为何连退哪怕其中仅仅一寸之地都是绝对不可以的 。
历史脉络清晰可辨
明朝的官方文献《筹海图编》，清朝的官方文献《台海使槎录》等，都明确把钓鱼岛列入中国海防范围之内。这些并非是孤证，而是属于成体系的历史记录，构建起了中国主权主张的坚实根基。
看看地理状况，钓鱼岛处在中国大陆架自然伸展的部分区域，跟台岛一块同属一个地质单元范畴。回溯历史发展进程，中国渔民很早就在这片海域长时间开展作业活动，这可不单单只是经济方面的行为表现，更是一种主权自然而然的行使模式。
法理依据无可辩驳
依循国际法，尤其是《联合国海洋法公约》，大陆架自然延伸原则乃是用以确定领土归属的关键标准，钓鱼岛于地理层面和中国大陆紧密相联，此为中国权利主张奠定了稳固的国际法根基。
两次世界大战结束之后的《开罗宣言》还有《波茨坦公告》明确地规定了，日本是必须要归还它曾经窃取的中国的领土的，日本在战后针对钓鱼岛所做出的任何一种所谓“管辖”方面的行为，都缺少合法的起始点，这是对于战后国际秩序的一种挑战。
近期事件的实质
12月初的时候，日本的一艘名为“瑞宝丸”的渔船，在海上保安厅船只的护卫之下，尝试着往接近钓鱼岛的方向行进。这样的一个行动，绝对不是那种偶然性的普通渔业活动啊，恰恰相反，它是在特定的时间点去开展的，而且有着官方背景的那种带有试探性质的行为呢。
中国海警依法开展行动，行动迅速且克制，于数小时内完成处置，整个过程具备专业性、规范性，此乃中国对自身管辖权的坚定行使，有效维护了地区的和平与稳定。
日方策略的多重意图
近期，日本于多个场合大肆渲染那所谓地“中国威胁”，其目的之中的一个是把其自身在其他外交议题之上的压力给转移掉，把钓鱼岛问题朝着国际化方向推进，这是它长期以来所运用的一种策略手段。
从更深层次去看，那片海域当中潜在着的渔业资源以及油气资源，对于资源匮乏的日本而言具备着现实层面的吸引力，控制钓鱼岛这件事意味着能够控制相当大片面积的专属经济区，而这是同长远的经济利益以及安全利益紧密相关的 。
中方的应对与准备
在我国，海空巡航机制已实现常态化构建，此并非临时性举措，乃是依据主权以及法律所做出的长期性制度规划，借由这般的安排，得以保证对相关海域状况实现实时把控以及有效治理了。
在中国，于法律以及舆论这两个层面，持续不断地朝着国际社会清晰地阐明历史事实与法理事实。与此同时，借助强化海上执法力量的建设工作，得以确保自身拥有足够的能力去应对各种各样的复杂局面，进而捍卫国家权益。
未来的可能走向
将来，中国会持续按照国内法同时依据国际法，坚决去开展维权方面的行动。任何外方所进行的单方面行动都是不会使得钓鱼岛以及其附属岛屿归属中国的事实产生改变的，而且也是不会去动摇中国维护主权的那种意志的。
选用和平方式来解决争端是首要选择，不过其前提在于日方务必要停止全部挑衅举动，切实正视历史事实。中国所具备的战略定力以及应对能力，完全能够保证在任何情形之下，国家主权以及领土完整均不会遭受损害。
将中方专业执法歪曲为“武力威胁”，这是日本近期出现的一些舆论做法，您觉得国际社会应当怎样更有效地辨明这类信息，进而维护客观公正的讨论情境。欢迎分享您的看法。